О пищевом портале www.FoodSet.ru
FoodSet.Ru – динамично развивающийся интернет портал с уникальными услугами.
Становясь участником портала FoodSet.ru Вы получаете свой экспресс-сайт с системой управления абсолютно бесплатно. И можете самостоятельно публиковать данные о вашей продукции. В нашей системе управления экспресс-сайтом Вы можете публиковать различную текстовую информацию, каталог Вашей продукции, прайс-лист, а также статьи компании.
Read the rest of this entry »
декабря 31, 2010 in
Статьи |
Комментариев нет
STATUS – часы швейцарские мужские Breitling , швейцарские часы longines
известные швейцарские производители часов постоянно стараются достичь совершенства и стараются обогнать остальных при изобретении новых материалов и технологий. При этом часы каждой марки владеют только им присущими свойствами. Все бренды швейцарских часов отмечены большим количеством разнообразных наград.
Read the rest of this entry »
ноября 23, 2010 in
Статьи |
Комментариев нет
Начаты массаж и занятия
В 1954 г., т. е. через 10 месяцев после острого лихорадочного заболевания и через 6 месяцев после начала кожевниковской эпилепсии, произведена была операция (проф. В. С. Галкин). После обнажения коры головного мозга при исследовании фарадическим током (во время гексеналового наркоза) был обнаружен в верхних отделах центральных извилин участок, при раздражении которого появлялись движения стопой и пальцами, как при спонтанной кожевниковской судороге. В этой области видно было резкое помутнение мягкой и паутинной оболочек. Участок мозга в самом верхнем отделе передней центральной извилины, при раздражении которого происходили движения стопы и пальцев, а также часть прилежащего белого вещества были удалены.
Read the rest of this entry »
ноября 19, 2010 in
Статьи |
Комментариев нет
Монтажная емкость каскада
Монтажная емкость каскада складывается из емкости деталей и монтажных проводников на шасси, которая при соответствующем монтаже и выборе малогабаритных деталей может быть сведена к 3—5 пФ. В этом случае реализуемая каскадом площадь усиления определяется практически только площадью усиления используемых транзисторов и будет всегда меньше последней.
Read the rest of this entry »
ноября 19, 2010 in
Статьи |
Комментариев нет
Аналогичным образом стандартизованный балл -1,96 будет указывать на то, что испытуемый относится к 5% выполнивших тест хуже всех. Небольшой недостаток стандартизованных баллов состоит в том, что форма их представления включает знаки «плюс» пли «минус», а также десятичные дроби, при этом знаки после запятой часто теряются при переписывании результатов. Для того чтобы исключить эти проблемы, можно использовать другие виды стандартизованных баллов, полученные путем трансформации Z-иоказателя. Во многих широко распространенных психологических тестах, например в тесте 16PF, часто используются Т-иоказатель (T-score), 10-балльпая шкала пли шкала станов. При переводе в шкалу станов среднеарифметическому баллу присваивается значение 50, а среднее квадратичное отклонение составляет 10, при атом количество баллов может составлять от 20 до 80.
В результате новых разработок в этой сфере опросники самоотчета стали применяться для оценивания способностей, знаний, умений и уровня профессиональной деятельности индивида. Самооцепиваиие но сути очень напоминает все другие виды опросников самоотчета, по отличие состоит в том, что кандидатам предлагается дать прямую оценку своих способностей или компетентности. Как видно и на примере компании «Рейпбоу», такая оценка чаще всего делается на основе сравнения себя с другими (например, «Как вы оцениваете свой уровень как программиста по сравнению со знакомыми вам программистами: средний, ниже среднего или выше среднего?»). С практической точки зрения такие оценки обходятся недорого, просты в проведении, а кандидаты, вероятнее всего, не найдут метод несправедливым. По насколько самооценивапие полезно?
Нужно только вычестьпз среднеарифметического балла по тесту «сырой» балл, а затем разделить эту разницу на величину размаха (т. е. на среднее квадратичное отклонение). В бол ыпинстве опубликован пых гестов указывается как среднеарифметическое, так и среднее квадратичное отклонение, основанные на норма!тпшых таблицах. Так, например, если среднеарифметическое для теста составляет 75, а среднее квадратичное отклонение – 15, то у кандидата, получившего на тесте 90 баллов, Z-иоказатель будет равен 1,т. е. (90 -75)/15 = 1.
Оценка коллег ? 167
Как правило, оценка производится группой коллег, равных по статусу, так как у них есть возможность ежедневно наблюдать профессиональное поведение друг друга в различных ситуациях. Такая группа коллег в соответствии с определенными критериями выносит суждения друг о друге пли делает выбор, но выдвигать собственную кандидатуру опрашиваемые не могут. В литературе описаны три метода оценки коллегами: внутрпгрупиовой выбор, когда каждый в группе называет определенных членов группы и классифицирует их на хороших и плохих; ранжирование, при котором каждый член группы располагает в определенном порядке всех остальных ее членов; рейтинг, когда каждый член группы оценивает всех остальных по какой-либо шкале.
В частности, ценным для отбора персонала будет большее осознание того, какое значение имеют для определения поведения личностные и ситуативные факторы. Уже стало попятно, что структура выполняемой людьми работы (Wall and Martin, 1987) и в целом обстоятельства, в которых они живут и работают, играют решающую роль в определении их профессионального поведения и отношения к работе. В настоящее время на практике максимально возможный коэффициент валидности методов отбора составляет около 0,5. В некоторых случаях возможное помощью комбинирования информации, полученной на основе разных методов, добиться более высоких коэффициентов валидности, но в целом коэффициенты, значительно превышающие 0,5, остаются недостижимыми для большинства исследователей и специалистов по отбору персонала.
В течение 1980-х годов проводились исследования, показавшие, что прогностическая валндность рекомендации является не вполне достаточной. Оказалось, что средний коэффициент валндности составляет около 0,14. Достаточно редко выявлялась валндность выше 0,2. Различные группы исследователей пришли к выводу, что «из-за низкой надежности, ошибок, вызванных снисходительностью, и частыми отказами дать рекомендации со стороны предыдущих работодателей только малая доля от общего числа кандидатов сможет получить пригодные для интерпретации рекомендации, за исключением тех случаев, когда организуются особые дорогостоящие процедуры». По мнению же других исследователей, валндность и надежность рекомендаций можно повысить за счет обеспечения структурированного формата, в рамках которого запрашивается информация, соответствующая критериальному поведению.